注册登录
返回论坛最新回复
  • 楼主
  • IFXCN_SMPS_W
  • |  帖子(135)   |   英飞凌专家(303)   |  发消息
  • 2014-07-24 16:14
主题:  大功率 3KW PFC 解决方案

由于前段时间网友对2KW,3KW的PFC的解决方案感兴趣, 英飞凌刚刚发布了一个3KW PFC的方案, 现在将它贴出来, 供大家参考。

特点:

1. PFC MOSFET使用英飞凌最新的 C7系列(IPZ65R019C7)

2. PFC DIODE 使用英飞凌第五代SIC二极管,(IDH16G65C5)

3. PFC IC 使用英飞凌最新一代CCM PFC 控制器 ( ICE3PCS01G )

4. DRIVER IC 使用英飞凌的 (1ED160N12AF)

首先上一个效率曲线图:

140618925353d0bec58f3de_small.png

效率最高点可以做到97.92%

相信大家收藏了这一个之后, 以后不管多大功率的PFC,都可以搞定了!:)

 

 


 

Infineon+-+Application+Note+-+Power+MOSFETs+-+CoolMOS+-+EVAL+Board+3kW+-CoolMOS+C7.pdf

这个是完整的文档。有空可以仔细研究!

效率数据表如下:

140618973553d0c0a7ba745_small.png

 
 
 
 

请问一下,C7与之前的C6,C3,CP相比较,主要差别在哪儿?

 
 

140625735253d1c8c811202_small.png

来一张 C6 & CP & C7的参数比较图, 区别就很清楚了! 同样是40mR级别的MOSFET.

Qg这些参数都比较原来要小很多! 对于开关损耗有明显的降低。

C3太老了!就不比较了!

 
  • 11楼
  • luoyan1980
  • |  帖子(836)  |  高级工程师(2706)  |  发消息
  • 2014-07-25 13:25
 
除了Qg不一样,还有其它吗?CP系列Qg就已经很小了,C7系列比CP系列更小的话,那开,关机MOS比较容易死,在CP系列我使用时都要在MOS的G极加一小磁珠。C7系列也要吗?
 
  • 141楼
  • 小蜜蜂
  • |  帖子(82)  |  助理工程师(360)  |  发消息
  • 2015-04-02 14:13
 
同样的问题,,求解!
 
  • 12楼
  • luoyan1980
  • |  帖子(836)  |  高级工程师(2706)  |  发消息
  • 2014-07-25 13:25
 
除了Qg不一样,还有其它吗?CP系列Qg就已经很小了,C7系列比CP系列更小的话,那开,关机MOS比较容易死,在CP系列我使用时都要在MOS的G极加一小磁珠。C7系列也要吗?
 
 

在这个demo board里面是没有加的!

注意我们这个MOSFET的驱动IC,是来自英飞凌自己的驱动IC - 1EDI60N12AF,有高达6A的驱动能力。

另外, 布局也是有一定影响的!

不过,一般情况下, 我们是建议在G极加一个磁珠。这样会更好一些!

 
  • 17楼
  • luoyan1980
  • |  帖子(836)  |  高级工程师(2706)  |  发消息
  • 2014-07-25 16:30
 
那还是加上磁珠更好些,C7与cp相比较,价格不会差太多吧。因为我有过CP系列,同规格与C6相比,CP会贵很多。
 
  • 56楼
  • cly2014
  • |  帖子(390)  |  工程师(1002)  |  发消息
  • 2014-09-09 13:50
 
不知是为什么,等同规格,为啥CP就要贵些,不知是不是CP系列制程比较难些?
 
  • 92楼
  • q823164950
  • |  帖子(1583)  |  高级工程师(3445)  |  发消息
  • 2014-09-19 12:39
 
G极一般很少加入磁珠吧,那不是有意增加走线电感啊?
 
 

有加电感的,为了整改EMI有这样的搞法

 
  • 130楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-10-06 06:06
 
也有不全是为了EMI,还有抑制开机瞬间的对MOS的冲击。
 
  • 149楼
  • gxg1122
  • |  帖子(445)  |  工程师(1138)  |  发消息
  • 2015-07-06 15:00
 
是的  抑制瞬态冲击
 
  • 150楼
  • hlp330
  • |  帖子(1252)  |  总工程师(11358)  |  发消息
  • 2015-07-31 17:39
 
磁珠如何抑制瞬态冲击?
 
 
同问
 
 
Qg可以有更小的吧,有几十以下的
 
  • 157楼
  • 小电工
  • |  帖子(59)  |  本网技师(256)  |  发消息
  • 2015-10-14 13:38
 
感谢楼主分享!!
 
  • 43楼
  • ck7401
  • |  帖子(335)  |  工程师(1057)  |  发消息
  • 2014-08-28 09:00
 
请问一下,你现在这是3KW功率输出,如果不用风扇,能否可以做到输出功率1500W?
 
  • 72楼
  • luoyan1980
  • |  帖子(836)  |  高级工程师(2706)  |  发消息
  • 2014-09-15 21:11
 
好大两块散热片。在加上两个风扇,散热量很大。无风扇1500W能否做到,还真难说。
 
  • 93楼
  • q823164950
  • |  帖子(1583)  |  高级工程师(3445)  |  发消息
  • 2014-09-19 12:40
 
按照98%效率,3kW的耗散功率就有60W了。没有风扇绝壁不行的。
 
  • 119楼
  • hwx-555
  • |  帖子(868)  |  副总工程师(6368)  |  发消息
  • 2014-09-29 13:30
 
1000W自散热的我就见过
 
 
那个机温度不高么?
 
  • 131楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-10-06 06:07
 
体积大不大?效率有多高?
 
  • 132楼
  • hwx-555
  • |  帖子(868)  |  副总工程师(6368)  |  发消息
  • 2014-10-06 07:57
 
大概240*500,
 
  • 133楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-10-06 19:45
 
240*500,体积还是蛮大的。
 
 
KW级的电源效率 再高也还是有很大的损耗的,不加风扇应该很难做
 
 
风扇还是必须的,不然这么大功耗发热太厉害了
 
  • 91楼
  • q823164950
  • |  帖子(1583)  |  高级工程师(3445)  |  发消息
  • 2014-09-19 12:38
 
这是2相还是3相呢?输出纹波怎么样嗯?
 
 
能否把原理图发出来个大家参考一下啊
 
 
事实上c3是最好的,可是你不比了
 
  • 192楼
  • lovelee
  • |  帖子(222)  |  工程师(581)  |  发消息
  • 2017-05-11 10:57
 

顺便给楼主把原理图也贴上来补齐了

5913d32705809_small.png


 
  • 193楼
  • lovelee
  • |  帖子(222)  |  工程师(581)  |  发消息
  • 2017-05-11 10:59
 
从原理图可以看出交错设计虽然复杂些,但测试结果看波纹很小。
 
 
今年的5城电源管理巡回研讨会,我们会将实物带到现场,届时大家可以跟我们的工程师进一步沟通该方案的具体细节。
 
  • 73楼
  • luoyan1980
  • |  帖子(836)  |  高级工程师(2706)  |  发消息
  • 2014-09-15 21:13
 
深圳电源技术研讨会会带DEMO板过去吗?
 
  • 81楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-09-18 05:59
 

应该会有展台演示。

 
  • 94楼
  • q823164950
  • |  帖子(1583)  |  高级工程师(3445)  |  发消息
  • 2014-09-19 12:40
 
很可惜没有河南周边的研讨会。
 
 
到深圳这边来吧,这边很多,呵呵
 
  • 79楼
  • luoyan1980
  • |  帖子(836)  |  高级工程师(2706)  |  发消息
  • 2014-09-16 08:00
 
LAYOUT有特别需要注意的吗?
 
 
你这看不出来能出3kW
 
 
这个几感觉做3KW有一点困难吧,是峰值3KW么
 
  • 143楼
  • wadelin
  • |  帖子(47)  |  本网技师(295)  |  发消息
  • 2015-04-19 23:39
 
高大上,不懂,只能观望~~~
 
 

看起来很不错,但不知道长时间使用散热能否达到3KW的要求呢?


 
 
120V能带3000W吗
 
 

交流输入低于176Vac时,会有输出功率降额的!

这个是一般通讯电源的要求!

 
 
PCB layout其实占据电源成败的一半,如果设计方面做得好,后面的事情可以见效很快。不得不说,你这个设计还是OK的。
 
 
有没有中文的文档呢
 
  • 61楼
  • Bodoni
  • |  帖子(44)  |  高级工程师(4951)  |  发消息
  • 2014-09-12 12:48
 
附件的命名方式让人蛋疼
 
 
呵呵,好吧
 
 

命名的时候是应该注意一下,看的有点莫名其妙的

 
 
资料很全面啊,我想问问你的此诸是选的哪个厂家的,我用的效果不太好呢
 
  • 140楼
  • lvxingzhe
  • |  帖子(20)  |  本网技工(149)  |  发消息
  • 2015-04-01 18:08
 
赞!
 
 
    原理图不清晰,能给个清晰的么?你这个没有辅助电源的原理图,还有R21是干什么的呢,给风扇并电阻?不知道我有没有看错。
 
  • 190楼
  • lovelee
  • |  帖子(222)  |  工程师(581)  |  发消息
  • 2017-05-11 10:51
 
多谢楼主的资料分享,这个效率真高啊,完全可以拿到80PLUS的铂金奖了。高效率节能。
 
  • 3楼
  • sparrowe
  • |  帖子(5)  |  本网技工(117)  |  发消息
  • 2014-07-24 16:50
 
谢谢楼主,学习下
 
 

不错的方案,有图有BOM还有PCB,除了成本稍高外其他的都挺好!对于成本要求不严格的可以直接拿这个方案用了!

 
  • 5楼
  • hlp330
  • |  帖子(1252)  |  总工程师(11358)  |  发消息
  • 2014-07-24 19:18
 
这个原理图是做3KW PFC的?如果采用单级CCM模式,在低压情况下,电感,管子的选型都很有难度。
 
 
大家留意下这方案功率管的选择,特别是4脚的CoolMOS C7系列
 
  • 13楼
  • luoyan1980
  • |  帖子(836)  |  高级工程师(2706)  |  发消息
  • 2014-07-25 13:27
 
在这儿为什么选用C7系列,而不用CP系列,我记得CP系列性能也挺不错的。
 
 

C7是近期 推出的 CoolMos系列。也只有C7这个系列,我们才有TO247-4Pin的封装。

3Pin 和 4Pin 也有做效率的对比。4Pin的更适合那些高效率要求的项目。

CP 和 C7 参数的对比在楼上也有详细的说明。 总的来说,C7是要比CP的Qg等参数更小。

 
 
学到好多!!!顶一下!!
 
  • 82楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-09-18 06:06
 
C7都是做4PIN封装吗?有没有3PIN封装。
 
 
没有,只有4个脚
 
  • 95楼
  • q823164950
  • |  帖子(1583)  |  高级工程师(3445)  |  发消息
  • 2014-09-19 12:41
 
Qg更小了,开关损耗应该也更小了 把?
 
  • 103楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-09-20 06:53
 
Qg小了,开关速度快了,损耗交叉面积自然就小了。
 
 

是的,230Vac输入的时候,可以完全实现3KW输出功率。

 

 
  • 19楼
  • luoyan1980
  • |  帖子(836)  |  高级工程师(2706)  |  发消息
  • 2014-07-30 15:12
 
难道90Vac输入就不能实现3KW输出功率吗?
 
 

在90Vac输入的时候,输入电流较大。处理好散热等相关问题也不是没可能。

不过,一般情况下,规格要求,都会在90Vac输入的时候,输出功率会降额。

 
  • 96楼
  • q823164950
  • |  帖子(1583)  |  高级工程师(3445)  |  发消息
  • 2014-09-19 12:42
 
90VAC的时候,对管子的压力比较大,不知道效率更高还是更低。
 
  • 104楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-09-20 06:56
 
有一种叫做FOLLOWER BOOST,PFC是跟随输入电压变换而变化,这样效率会不会更高一些?
 
  • 191楼
  • lovelee
  • |  帖子(222)  |  工程师(581)  |  发消息
  • 2017-05-11 10:53
 
是的,因为电源电压低了就会存在发热严重,解决散热是个重点工艺,比较难。
 
 
感觉即使是高压输入的时候都挺悬的
 
  • 153楼
  • aa20897
  • |  帖子(593)  |  高级工程师(2800)  |  发消息
  • 2015-08-16 07:13
 
如果pcb可以直接下载就好了,
 
  • 7楼
  • son2011
  • |  帖子(8)  |  本网技师(208)  |  发消息
  • 2014-07-25 10:45
 
是3KW PFC?满载工作过没有?这方案做起来够呛的
 
 

是的。 我们是将散热器的温度预加热到60度, 然后开始满载工作的。

可以稳定运行!

 

 
  • 21楼
  • luoyan1980
  • |  帖子(836)  |  高级工程师(2706)  |  发消息
  • 2014-07-31 12:59
 
满载运行多久?
 
 

一般都是30分钟以上的。然后开始测试效率。

每调整一次负载,都需要再运行30分钟,才开始测试效率。

 
  • 30楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-08-14 13:54
 
一般为输入功率稳定了,才开始计算效率。
 
  • 97楼
  • q823164950
  • |  帖子(1583)  |  高级工程师(3445)  |  发消息
  • 2014-09-19 12:42
 
这个测试方法比较科学,更符合实际的应用。
 
 
功率这么大,一般不是都说用交错式PFC比较好些吗?
 
  • 31楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-08-14 13:56
 
交错式PFC要有两个PFC电感,从实物照片看,不是交错式PFC结构。
 
  • 74楼
  • luoyan1980
  • |  帖子(836)  |  高级工程师(2706)  |  发消息
  • 2014-09-15 21:14
 
交错式PFC要有两个PFC电感。
 
  • 83楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-09-18 06:09
 
交叉是PFC本来就是一个控制IC,两套PFC线路,要PFC电感,升压二极体,升压MOS都是至少两颗,很占空间。
 
  • 84楼
  • hwx-555
  • |  帖子(868)  |  副总工程师(6368)  |  发消息
  • 2014-09-18 07:52
 
交错式是为了大功率设计的,两路叠加给输出电容充电。
 
  • 85楼
  • hlp330
  • |  帖子(1252)  |  总工程师(11358)  |  发消息
  • 2014-09-18 20:07
 
纹波电流小,效率高,热比较均衡,是其最大的优点。
 
  • 99楼
  • q823164950
  • |  帖子(1583)  |  高级工程师(3445)  |  发消息
  • 2014-09-19 12:44
 
最主要的不是效率问题,最主要的是交错会让纹波抵消掉,输出纹波非常小。
 
  • 105楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-09-20 06:58
 
这样高压电容体积可以减小。
 
  • 87楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-09-19 06:18
 

相对于来说,高压电容纹波会小些,容量就可以用小点。

 
  • 88楼
  • hwx-555
  • |  帖子(868)  |  副总工程师(6368)  |  发消息
  • 2014-09-19 07:55
 
大功率的好处,对输出电压的响应也要好
 
  • 98楼
  • q823164950
  • |  帖子(1583)  |  高级工程师(3445)  |  发消息
  • 2014-09-19 12:43
 
交错的PFC,可以大幅减小纹波电压。
 
  • 106楼
  • hwx-555
  • |  帖子(868)  |  副总工程师(6368)  |  发消息
  • 2014-09-22 08:46
 
是的,电解电容都可以用小一点
 
  • 112楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-09-27 07:57
 

在不考虑HOLD-UP TIME前提下。高压电容可以小一半,因为它高压电容上纹波小一半。

 
 
大功率电源设计,需要注意损耗问题。发热过大容易烧坏电路。
 
 
3KW PFC?
 
 
有点不敢相信是吧,我也觉得3KW有点悬
 
  • 125楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-09-29 22:27
 
3KW PFC,空间足够,散热良好,还是可以做的。
 
  • 127楼
  • hwx-555
  • |  帖子(868)  |  副总工程师(6368)  |  发消息
  • 2014-09-30 08:07
 
看设计和实际应用,各方面都合理情况下可以了
 
 
来学习了,感谢楼主分享
 
  • 22楼
  • hlp330
  • |  帖子(1252)  |  总工程师(11358)  |  发消息
  • 2014-07-31 13:19
 
交错方式在散热,效率上有优势,但是比较占空间,成本高 
 
  • 23楼
  • luoyan1980
  • |  帖子(836)  |  高级工程师(2706)  |  发消息
  • 2014-08-02 20:35
 
对这么大功率,成本应该不是问题,关键是性能。
 
  • 77楼
  • cly2014
  • |  帖子(390)  |  工程师(1002)  |  发消息
  • 2014-09-16 05:50
 
我看到两个大散热片,PFC电感也比较大,估计布板空间也大。
 
  • 100楼
  • q823164950
  • |  帖子(1583)  |  高级工程师(3445)  |  发消息
  • 2014-09-19 12:44
 
如果对PCB的面积尺寸要求不高的话,完全是没有问题的。
 
 
演示的很详细,这个方案确实不错
 
  • 29楼
  • lilstu
  • |  帖子(84)  |  工程师(506)  |  发消息
  • 2014-08-13 22:27
 

最近在搞8kW的,这个看到希望了

 
  • 32楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-08-14 13:58
 
如是要做8KW,我建议还是用交错式比较合适。
 
  • 33楼
  • zjupeson
  • |  帖子(411)  |  工程师(1081)  |  发消息
  • 2014-08-16 22:12
 
确实如此,5kW以上的变换器最好采用交错并联方式,因为单管的功率做到5kW已经达到其容量极限(最大功率需要查英飞凌最大单管的电流容量)。此外,采用交错并联方式相当于倍频方式,因而磁性元件会小,电容元件也比常规方式小,功率密度要比常规方式高。
 
  • 34楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-08-18 21:45
 
是的,交错PFC,因为两颗PFC交替工作,在保证相同纹波条件下,高压电容可以减小一半。
 
  • 35楼
  • hlp330
  • |  帖子(1252)  |  总工程师(11358)  |  发消息
  • 2014-08-21 09:23
 
不交错的话,CCM也是可以做的,电感串联,MOSFET并联
 
  • 37楼
  • ck7401
  • |  帖子(335)  |  工程师(1057)  |  发消息
  • 2014-08-24 06:09
 
做使可以做,但没有交错的优势存在,交错PFC,高压电容可以省一半。高压电容纹波小。
 
  • 38楼
  • hlp330
  • |  帖子(1252)  |  总工程师(11358)  |  发消息
  • 2014-08-25 18:27
 

很多电源都是需要做保持时间的,电容只怕减小不了。

纹波电流确实小一些,但是成本也是增加的

 
  • 39楼
  • ck7401
  • |  帖子(335)  |  工程师(1057)  |  发消息
  • 2014-08-25 21:59
 
只有PC才要保持时间,对于其他电源,如LED,TV,等就对HOLD-UP TIME没要求。
 
  • 53楼
  • cly2014
  • |  帖子(390)  |  工程师(1002)  |  发消息
  • 2014-09-08 22:13
 
交错PFC不知效率怎么样?
 
  • 54楼
  • ck7401
  • |  帖子(335)  |  工程师(1057)  |  发消息
  • 2014-09-09 07:15
 
交错PFC主要特点是性价比比较好,比较好选材料。
 
  • 55楼
  • hlp330
  • |  帖子(1252)  |  总工程师(11358)  |  发消息
  • 2014-09-09 11:41
 
效率和热肯定是好的,性价比就不行了,成本很高的
 
 
我现在在做一个交错BOOST升压电源,输入80V~120VDC,输出160VDC/10A,采用耦合电感方式(两个电感共用一个磁环),在80V~90V输入时一切正常,就是在1000W以上时耦合电感温度能到100度以上。但最近发现在输入电压超过90V后,MOSFET经常烧毁,我用的IPZ65R019C7功率MOS,栅极会出现很大的尖峰毛刺,不知是不是这个原因导致的管子烧掉。大家帮我分析一下原因。谢谢!
 
  • 113楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-09-27 07:59
 
为什么要两个电感共用一个磁环,空间问题吗?烧管子有可能出现了共导现象了吧。
 
 
5KW以上就得要考虑3相输入了
 
  • 42楼
  • q823164950
  • |  帖子(1583)  |  高级工程师(3445)  |  发消息
  • 2014-08-27 18:24
 
三相电一般都不用考虑PFC 了吧?整流之后不用滤波就可以直接使用的。或者加入一个很小的电容即可。
 
  • 36楼
  • q823164950
  • |  帖子(1583)  |  高级工程师(3445)  |  发消息
  • 2014-08-22 22:36
 
3kW最高效率将近98%了,这个效率实在是太高了。
 
 
做电源的最高效率是没有多大意义的,要平均效率达到98%,那才牛啊。不过这么大的功率,PFC效率达到这个高度也确实不错的。
 
  • 45楼
  • ck7401
  • |  帖子(335)  |  工程师(1057)  |  发消息
  • 2014-08-28 09:53
 
如果不带风扇,不知最大可以做到多少瓦?
 
  • 46楼
  • q823164950
  • |  帖子(1583)  |  高级工程师(3445)  |  发消息
  • 2014-08-28 10:44
 
毕竟一般工作时候,都不会是一直满载的工作,用户也会留一定的余量降额使用的。用户购买电源一般都是只用50~80%。
 
  • 47楼
  • ck7401
  • |  帖子(335)  |  工程师(1057)  |  发消息
  • 2014-08-28 14:55
 
因为有可能要做一款1000W,   5V/200A全电压输入无风扇电源,不知用此PFC方案,不知可以不?
 
  • 48楼
  • hlp330
  • |  帖子(1252)  |  总工程师(11358)  |  发消息
  • 2014-08-28 19:25
 
1KW的PFC,效率做到98%是完全没有问题的,放心使用
 
  • 50楼
  • ck7401
  • |  帖子(335)  |  工程师(1057)  |  发消息
  • 2014-08-29 15:32
 
PFC要1200W,才能满足我5V/200A输出1KW的功率。
 
  • 66楼
  • cly2014
  • |  帖子(390)  |  工程师(1002)  |  发消息
  • 2014-09-13 08:20
 
自然冷却有点难度。风冷是没问题。
 
  • 68楼
  • luoyan1980
  • |  帖子(836)  |  高级工程师(2706)  |  发消息
  • 2014-09-15 08:25
 
我看DEMO是风冷,因为线路上有风扇控制线路。
 
  • 70楼
  • hlp330
  • |  帖子(1252)  |  总工程师(11358)  |  发消息
  • 2014-09-15 19:24
 
DEMO板可以看到的啊,上面有两个风扇帮忙散热的
 
  • 71楼
  • hwx-555
  • |  帖子(868)  |  副总工程师(6368)  |  发消息
  • 2014-09-15 19:55
 
有风扇不适于集成化,在其它应用上可以想办降温的
 
  • 101楼
  • q823164950
  • |  帖子(1583)  |  高级工程师(3445)  |  发消息
  • 2014-09-19 13:24
 
风扇也可以集成化的,台式计算机ATX的电源都是有风扇的。
 
  • 120楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-09-29 13:43
 
风扇也可以集成化的,是什么意思?
 
 
无风的恐怕热处理很困难啊!
 
  • 117楼
  • hwx-555
  • |  帖子(868)  |  副总工程师(6368)  |  发消息
  • 2014-09-29 08:45
 
3KW无风散热确实难
 
  • 126楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-09-29 22:29
 
无FAN是有挑战,要很大散热器及很高的效率不知有没有可能做到?
 
  • 78楼
  • cly2014
  • |  帖子(390)  |  工程师(1002)  |  发消息
  • 2014-09-16 05:52
 
如电源长期使用在50%负载,那是电源转换效率最高的时候。
 
 
为什么这么说咧,是什么原理?
 
  • 121楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-09-29 13:46
 
是这样的,50%的负载效率最高,正常合理的电源设计,效率曲线是一个抛物线,也就是半载时效率最高,这就是为什么在80PLUS认证会定义20%,50%,100%负载效率的原因,50%负载定义的效率是最高的。
 
  • 134楼
  • cyx7610
  • |  帖子(1229)  |  高级工程师(4491)  |  发消息
  • 2014-10-06 19:49
 
做无风扇,虽然效率多少没有要求,关键是要能烧机,满载效率一定要高才行。
 
  • 41楼
  • ck7401
  • |  帖子(335)  |  工程师(1057)  |  发消息
  • 2014-08-26 22:45
 
下载收藏,将来一定会用到。
 
  • 52楼
  • aa20897
  • |  帖子(593)  |  高级工程师(2800)  |  发消息
  • 2014-09-08 06:26
 

1410128798540cdb9ebcda6_small.JPG

是这个图左边的那个吧。
 
  • 57楼
  • ljj1703
  • |  帖子(1)  |  本网技师(291)  |  发消息
  • 2014-09-09 15:20
 
不错,顶一下,值得大家学学呵!
 
 
好漂亮的样子
 
  • 59楼
  • aa20897
  • |  帖子(593)  |  高级工程师(2800)  |  发消息
  • 2014-09-10 07:02
 
这就是英飞凌研讨会的截图。
 
 
是的~!这次在 Road show 上有展示的!
 
  • 65楼
  • cly2014
  • |  帖子(390)  |  工程师(1002)  |  发消息
  • 2014-09-13 08:18
 
如果要做成超薄型,有可能吗?高度在30mm以内,要多大PCB尺寸可以做到?
 
  • 67楼
  • luoyan1980
  • |  帖子(836)  |  高级工程师(2706)  |  发消息
  • 2014-09-15 08:24
 
超薄,磁性材料,高压电容是难点。
 
 
这么大的功率高度要在30mm以内有难度啊!
 
  • 145楼
  • f145f145
  • |  帖子(7)  |  本网技工(122)  |  发消息
  • 2015-05-25 14:52
 
板子不错,可是桌布也太。。。
 
  • 62楼
  • hwx-555
  • |  帖子(868)  |  副总工程师(6368)  |  发消息
  • 2014-09-12 16:33
 
楼主能否贴个原理图看下,想了解下线路拓扑和外围参数
 
  • 63楼
  • 凡尘
  • |  帖子(278)  |  工程师(996)  |  发消息
  • 2014-09-12 18:54
 
请问楼主此样品可以申请么?
 
  • 64楼
  • hlp330
  • |  帖子(1252)  |  总工程师(11358)  |  发消息
  • 2014-09-12 19:17
 
可以看看1楼的PDF文档,有详细的数据介绍,也有原理图
 
  • 69楼
  • 凡尘
  • |  帖子(278)  |  工程师(996)  |  发消息
  • 2014-09-15 19:14
 
恩恩
 
  • 75楼
  • luoyan1980
  • |  帖子(836)  |  高级工程师(2706)  |  发消息
  • 2014-09-15 21:16
 
恐怕DEMO板是申请不到吧?
 
 
呵呵,这种产品一般是申请不到的
 
 
留着慢慢看 
 
  • 102楼
  • cdzx11
  • |  帖子(41)  |  副总工程师(5717)  |  发消息
  • 2014-09-19 23:35
 
一个建议:把这个Demo板的印刷版文件放上来吧,让感兴趣的人自己下载下来去做,这对英飞凌和网友应该都是件好事儿。
 
  • 194楼
  • lovelee
  • |  帖子(222)  |  工程师(581)  |  发消息
  • 2017-05-11 11:04
 
这样估计不行,英飞凌只是给你了参考电路。
 
 
你好,我们也是英飞凌粉丝,我们目前PFC方案大部分用NCP,只做到了1kw PFC,如此神机可否申请台样机给给我们做评估,后续3K选 你们方案。谢谢!
 
 
受教了!
 
 

现在都是coolmos


 
 
这个板子卖的话 要多少钱一块
 
 
很厉害  学习了
 
 
這個必須頂
 
  • 142楼
  • sfzhiye
  • |  帖子(11)  |  本网技工(146)  |  发消息
  • 2015-04-03 10:28
 
楼主很强大
 
 
 
 
电路图谁有呢???能分享下吗?
 
 
第二个帖子 里面的附件 就有啊!
 
  • 151楼
  • 帅康康
  • |  帖子(19)  |  本网技工(170)  |  发消息
  • 2015-08-04 09:08
 
这个方案不错啊学习一下
 
  • 152楼
  • 小蜜蜂
  • |  帖子(82)  |  助理工程师(360)  |  发消息
  • 2015-08-10 10:32
 
感谢楼主分享!!!
 
 
我想请问一下,这个3PIN和4PIN代表的什么含义?是指普通220V市电和380V动力电吗?恳请赐教
 
 

是指TO247伸出的引脚 ! 通常TO247是伸出3只引脚的 !

最近英飞凌推出TO247,4只引脚的封装!有利于改善开关损耗!

 
 
效率很高啊。
 
 
支持一下,如果效率高体积小更好了,能讲解一下怎样减小体积么
 
  • 159楼
  • yubofeng
  • |  帖子(12)  |  本网技工(127)  |  发消息
  • 2015-11-06 08:43
 
原理图可不可以拿来看看
 
  • 161楼
  • ltpzm
  • |  帖子(5)  |  本网技师(280)  |  发消息
  • 2015-12-12 10:15
 
这个贴子很多知识可学习,学过1KW了。
 
  • 162楼
  • tuhe123
  • |  帖子(1)  |  本网技工(102)  |  发消息
  • 2015-12-12 11:24
 
英飞凌新一代控制器ICE3PCS01G,在产品的应用中,效率方面有什么样的优势?
 
  • 164楼
  • icoils
  • |  帖子(1)  |  本网技工(102)  |  发消息
  • 2015-12-12 14:50
 
英飞凌电源管理可供我们后续参考!
 
  • 165楼
  • waveway
  • |  帖子(1)  |  本网技师(210)  |  发消息
  • 2015-12-12 14:55
 
很不错,值得学习!
 
 

    见过一个交错的PFC 1KW效率只有95%-96%,比你这个差。

 
 
效率也太高了吧,有没有参考设计资料。
 
  • 172楼
  • power_hh
  • |  帖子(75)  |  助理工程师(319)  |  发消息
  • 2016-08-03 21:54
 
效率太高了。资料在哪里下。
 
  • 173楼
  • attiny
  • |  帖子(4)  |  本网技工(109)  |  发消息
  • 2016-09-02 11:20
 

一般英飞凌的的器件样品在哪里可以买到或是申请到?经常看到或听到英飞凌的产品 


 
 
可以去英飞凌的官网上查看http://www.infineon.com/cms/cn/product/
 
  • 175楼
  • susheng
  • |  帖子(1)  |  本网技工(102)  |  发消息
  • 2016-12-17 08:56
 
实用的方案。
 
 
楼主,这个功率的PFC开关频率做到多少呢?!
 
 
电感的设计有什么注意的地方吗?
 
  • 178楼
  • stn970
  • |  帖子(2)  |  助理工程师(352)  |  发消息
  • 2016-12-17 13:54
 
楼主讲解的比较详细
 
 
最好提供原理图,pcb,整套资料供大家学习,或者举办demo测评活动。
 
 
这个解决方案好啊,楼主可否提供相关的原理图啊?先谢过了
 
  • 182楼
  • andyxly
  • |  帖子(2)  |  本网技工(132)  |  发消息
  • 2017-03-13 13:46
 

3KW就这么简单粗爆?

这种场合用交错式的PFC怎么得也比靠零件参数去硬扛好吧?EMC这些有考虑吗

 
  • 183楼
  • DQLM
  • |  帖子(11)  |  本网技工(125)  |  发消息
  • 2017-03-27 19:56
 
嗯,不错,学习了
 
 
资料很详实,收藏了,正准备做PFC呢
 
  • 185楼
  • hasdely
  • |  帖子(13)  |  本网技工(126)  |  发消息
  • 2017-04-10 15:21
 
功率满足要求,有图有BOM还有PCB,除了成本稍高外其他的都挺好!
 
  • 188楼
  • gaon
  • |  帖子(61)  |  工程师(569)  |  发消息
  • 2017-05-07 21:15
 
请问一下,功率因数高,是否意味着电源效率高,越省电?
 
 
这个PFC案子的成本大概在多少钱,低压的时候PF能做到多少,平均能达到多少
 
 
什么时候上个1000W的半桥拓扑来学习下
 
 
效率真高,不知传导辐射咋样.
 
 
请问这个驱动在哪里能够买到,我找了很多平台都没有找到
 
 
翻了一下2年前做的3.4KW PFC. 效率好像差不多 

595c5a1370242_small.JPG

 
 
大功率在处理EMI问题怎么解决的?
 
 
你这个效率是加了EMI电路的效率,还是裸板的效率,假如是加了的话效率不错了。
 
倒数10
 

两级共模滤波器

 
倒数6
 
加EMI会有损耗么?
 
  • 203楼
  • Kim_duan
  • |  帖子(1)  |  本网技工(102)  |  发消息
  • 2017-07-07 11:20
倒数9
 
不错的方案
 
倒数8
 
效率最低点都到96了,霸气
 
  • 205楼
  • OBC
  • |  帖子(1)  |  本网技工(102)  |  发消息
  • 2017-07-13 17:49
倒数7
 
99以上才是极限
 
倒数5
 
PFC的效率能到99?反正我不信。都98就不错了。
 
倒数4
 

3KW 图腾柱PFC效率


596c2f31766bc_small.JPG

 
  • 209楼
  • killaws
  • |  帖子(69)  |  本网技师(268)  |  发消息
  • 2017-07-19 14:40
倒数3
 
二极管为什么选用SiC的
 
  • 210楼
  • Bodoni
  • |  帖子(44)  |  高级工程师(4951)  |  发消息
  • 2017-10-23 22:26
倒数2
 
普通二极管的反向恢复时间大的惊人。
 
倒数1
 
PFC交替工作是啥原理啊